Τις ημέρες αυτές, απασχολεί την επικαιρότητα το πόρισμα Καρώνη του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, που προκάλεσε αντιδράσεις σε πολιτικό επίπεδο, αλλά και στους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών.
Του Σταύρου Μαρινόπουλου
Στα πλαίσια εργασίας μου σχετικής με την είδηση, ερεύνησα το θέμα στο Διαδίκτυο, με στόχο να συγκεντρώσω πληροφορίες. Έτσι, έμαθα ότι η κυβέρνηση δια στόματος του Εκπροσώπου Τύπου Παύλου Μαρινάκη μιλάει για <<αφήγημα της συγκάλυψης από την αντιπολίτευση, που καταρρέει με κρότο>> και μια <<κλονισμένη αξιοπιστία της αντιπολίτευσης>> σχετικά με την ύπαρξη παράνομου φορτίου καυσίμων ή όχι. Από την άλλη μεριά, τα κόμματα της αντιπολίτευσης με ανακοινώσεις τους και επίσημες δηλώσεις στρέφονται κατά της κυβέρνησης (δεν το λες κι απροσδόκητο) μιλώντας για <<γκεμπελική προπαγάνδα>>, <<αποδυνάμωση του κυρίου Καρώνη>>, <<αποσπασματική χρήση του πορίσματος>>, <<πόρισμα, που γυμνώνεται μπροστά στην κοινή λογική>>, <<ωμή κυβερνητική παρέμβαση σε εκκρεμούσα δικαστική υπόθεση>>, <<επιστήμονας ή σεναριογράφος ο κύριος Καρώνης>>, <<πρόκληση και φθηνός αντιπερισπασμός από τη μεριά της κυβέρνησης>>, <<εξηγήσεις από τον κύριο Καρώνη>>.
Ο Παύλος Μαρινάκης.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή κι ας δούμε τι αναφέρει το επίσημο έγγραφο στα επίμαχα σημεία:
Σελ.119: <<Σε αυτές τις συνθήκες (πειράματος στις ΗΠΑ), σχηματίστηκε πύρινη σφαίρα, πορτοκαλί και κίτρινου χρώματος, ύψους περίπου 10m (30 ft) και διάμετρο 5 m (15ft).>>, <<Όπως αναφέρεται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΜ που έχει διερευνήσει διεξοδικά το τραγικό συμβάν, καταγράφηκαν στα βίντεο 3 έντονες αναλαμπές, που χαρακτηρίζονται ως ηλεκτρικό τόξο.>>, << Με βάση τις ανωτέρω παρατηρήσεις ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας, υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές, που αποδίδονται σε ηλεκτρικό τόξο.>>
Σελ.120: << Δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ο σχηματισμός κάποιας ουσίας, που θα μπορούσε να οδηγήσει στο σχηματισμό εύφλεκτου μίγματος.>>
Σελ.121: << Το σημείο ανάφλεξης της ουσίας θα πρέπει να είναι κάτω από 10 βαθμούς Κελσίου.
Σελ.123: <<Είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών, που επικρατούσε μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας.>>
Είμαι ο μόνος, που παρατηρεί μια αβεβαιότητα στο επίσημο κείμενο; Υποθέσεις χωρίς επαρκή τεκμηρίωση κι ένα συμπέρασμα άξιο αμφισβήτησης, το οποίο με βάση τα συμφραζόμενα στο τέλος δεν αποκλείει την ύπαρξη κάποιου άλλου παράνομου φορτίου καυσίμων; Γιατί, στην ιστορία αυτή, με βάση το τελικό συμπέρασμα, η συμμετοχή των ελαίων σιλικόνης προϋποθέτει και την ύπαρξη κάποιου άλλου παράγοντα, που να δημιουργεί την καύση. Άρα, κύριε Μαρινάκη, ο ισχυρισμός σας <<περί κατάρρευσης αφηγήματος>> δεν ευσταθεί, διότι αυτό, που εκφράζεται είναι μια πιθανότητα, όχι κάτι το βέβαιο. Επομένως, 50/50 μέχρι στιγμής. Κι αν σε όλο αυτό, προστεθούν και τα ερωτήματα, που θέτει το NEWS BREAK για το συγκεκριμένο πόρισμα σε δημοσίευμά του, ύστερα από την επικοινωνία του με επιστήμονα, όπως ισχυρίζεται, τότε, μάλλον, κάποιοι βιάζονται να βγάλουν συμπεράσματα…
Στο μυαλό μου έρχονται όλα όσα προηγήθηκαν της ναυμαχίας της Σαλαμίνας το 480 π.Χ.. Στην Αθήνα, οι Έλληνες προετοιμάζονταν για να αμυνθούν απέναντι στους Πέρσες. Έστειλαν, λοιπόν, αγγελιοφόρους στο Μαντείο των Δελφών, ώστε να μάθουν τι πρέπει να κάνουν. Η απάντηση, που έλαβαν, ήταν: <<Η Αθήνα μπορεί να σωθεί με τα ξύλινα τείχη της.>>. Όταν το άκουσαν αυτό οι Αθηναίοι, σκέφτηκαν να κατασκευάσουν ξύλινα τείχη και να κλειστούν μέσα σε αυτά, ερμηνεύοντας κυριολεκτικά τον χρησμό. Ο Θεμιστοκλής, όμως, πίστεψε ότι η Πυθία εννοούσε τα ξύλινα πλοία των Αθηναίων κι εξέφρασε την άποψή του. Τότε, ο λαός χωρίστηκε στα δύο: οι περισσότεροι πήγαν με τον Θεμιστοκλή, ενώ ελάχιστοι (οι περισσότεροι γεροντότεροι) κλείστηκαν σε ένα τείχος, που δημιουργήθηκε γύρω από την Ακρόπολη και ετοιμάστηκαν για τον ερχομό των Περσών. Οι Πέρσες, όμως, τους έστειλαν βέλη με αναμμένα κουρέλια κι έβαλαν φωτιά στα τείχη. Στην συνέχεια, σκότωσαν τους υπερασπιστές της. Όσο για τον Θεμιστοκλή και τον στόλο των Αθηναίων, στην Σαλαμίνα σημείωσαν την ιστορική τους νίκη, σύμφωνα με πληροφορίες του Ηροδότου.
Πυθία: Η ιέρεια του Απόλλωνα με τους αινιγματικούς χρησμούς.
Βλέπετε κάτι κοινό με την ιστορία με το πόρισμα Καρώνη; Τα διφορούμενα λόγια της Πυθίας, αλλά και του πορίσματος. Μένει, λοιπόν, να μάθουμε ποιος θα ερμηνεύσει σωστά τον νέο χρησμό γύρω από την κοιλάδα των Τεμπών…
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΑΡΘΡΟ ΓΝΩΜΗΣ ΕΔΩ
